viernes, diciembre 23, 2005
El País | Presidentes de entes diseñan el marco para asociaciones
ANALISIS | Comenzó a funcionar una comisión que es coordinada por el presidente de Ancap
Presidentes de entes diseñan el marco para asociaciones
La ANP dice que hay interés en una terminal pesquera en el Cerro y se llamará a licitación para una de productos forestales
Los presidentes de los entes y servicios descentralizados del Estado conformaron una comisión para analizar el marco jurídico adecuado para efectuar asociaciones entre el sector público y el privado que permitan concretar inversiones.
La comisión funciona desde hace un mes bajo la responsabilidad del presidente de Ancap, Daniel Martínez, en el marco de las reuniones mensuales que realizan las autoridades de los entes.
Dentro de la Administración Nacional de Puertos (ANP) se estableció un cronograma para el estudio de las asociaciones como mecanismo para concretar los proyectos.
"Si como empresa pública entramos en una asociación con privados va a ser para comportarnos como empresa privada y no para ser sponsors de los demás socios", dijo a El País el presidente
de la ANP, Fernando Puntigliano que realizó ayer un balance de 2005. Indicó que el objetivo es "integrar y dar protagonismo a los privados en conjunto con el Estado para resolver las urgencias".PRIVADOS. Una de las posibilidades de asociación dentro de la ANP está vinculada al dragado. "Queremos apostar a fortalecer nuestro propio dragado pero mantener una parte tercerizada", dijo Puntigliano. De conformarse una sociedad mixta "se daría mayor flexibilidad" para poder concretar las operaciones.
Por otra parte, el presidente de la ANP dijo que existe un interés "muy concreto" de inversores en construir una terminal pesquera privada en el puerto de Capurro.
Aclaró que la misma "tendrá que albergar a la parte oficial" por lo que podría instrumentarse a través de una "concesión a privados".
En abril se prevé que se haga un llamado para la construcción de una Terminal de productos forestales dentro del puerto de Montevideo.
El proyecto de U$S 23,5 millones fue presentado a la ANP por el consorcio de productores forestales uruguayos Obrinel, pero esperan otros dos interesados.
A esto se suma la construcción de la terminal de pasajeros de Colonia y otras obras en Nueva Palmira y Fray Bentos.
PUERTO. La ANP también buscará una "alternativa para el traslado de la Armada Nacional que podría ser ofrecerle otro lugar y parte del capital para la construcción" del nuevo muelle, dijo Puntigliano.
Por otra parte, la ANP seleccionará el anteproyecto de la extensión del muelle "C" y la playa de contenedores cuyas obras comenzarán en 2006. Puntigliano pretende adelantar el plazo de construcción del muelle multipropósito.
También se tenderá a acelerar la extracción de buques hundidos y abandonados. La ANC entiende también que sería interesante contar con un buque mercante de ultramar y con un petrolero con el cual Ancap se podría ahorrar U$S 40 millones en fletes.
El País, 23/12/05
La revista "El Banquero" nombró a Astori el ministro del año (en todo el mundo)
GALARDON
Astori fue nombrado ministro del año
La revista "The Banker" integrante del grupo editorial que publica el diario británico Financial Times nombró a Danilo Astori como ministro de Economía del año a nivel global y de las Américas.
Astori compitió para la distinción con los ministros de Eslovenia, Camerún, Quatar, India, República Dominicana, Eslovaquia, Nigeria, Kuwait y Thailandia.
La publicación ya comunicó la distinción a Astori y en una carta que le envió señaló que "el reconocimiento es hecho por su importante rol en impulsar la recuperación económica de Uruguay, particularmente su considerable parte en fortalecer la administración fiscal y la reforma económica".
En su edición de enero próximo la revista difundirá la distinción e incluirá un breve perfil de Astori y un artículo sobre las razones por las que fue reconocido para lo cual la publicación lo entrevistará telefónicamente.
En las próximas semanas "The Banker" hará entrega formal del premio a Astori.
La revista ya había premiado al ex presidente del Banco Central, Julio de Brun y al Banco República.
EL PAÍS, 23/12/05
jueves, diciembre 22, 2005
El Observador | La izquierda quedó enfrentada dentro y fuera del Parlamento
El Observador del 22 de Diciembre de 2005
EL SENADO APROBÓ EL TRATADO CON EEUU EN MEDIO DE LA VIOLENCIA PROTAGONIZADA POR COMUNISTAS Y RADICALES
La izquierda quedó enfrentada dentro y fuera del Parlamento
El senador Cid culpó a Lorier por los insultos desde las barras a los legisladores frentistas
Muchas veces la izquierda dijo que los blancos integrábamos el club de serviles de los Estados Unidos. Entonces, bienvenidos compañeros de la izquierda al club de serviles, les espetó ayer el senador nacionalista Jorge Larrañaga a los parlamentarios del Frente Amplio durante la discusión del tratado de inversiones con la potencia del Norte, generando una fuerte reacción de las bases y dirigentes del Partido Comunista que se encontraban en las barras del Senado.
Éstos insultaron a los parlamentarios frenteamplistas y les lanzaron papel higiénico. Las fuerzas del seguridad desalojaron las barras, por momentos con violencia, mientras el senador Alberto Cid (Asamblea Uruguay) recriminaba fuertemente a su compañero, el senador comunista Eduardo Lorier, que todo era por su culpa. Poco después, y en voz más alta, el senador tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro criticó con fiereza a los comunistas por oponerse a la iniciativa (ver recuadro).
Finalmente, el Senado aprobó ayer por amplia mayoría, luego de una agitada sesión en la que se registraron varios incidentes, el tratado de promoción y protección de inversiones con Estados Unidos. El único voto en contra fue el del senador comunista Lorier.
La sesión comenzó puntualmente a la hora 16. El presidente del Senado, Rodolfo Nin Novoa advirtió al público, que todavía no era numeroso, que sería desalojado de las barras ante cualquier tipo de manifestación. Se podía percibir una importante presencia de efectivos de seguridad de particular y unos policías con uniforme, algo no habitual en el Parlamento.
Las barras ya estaban colmadas para cuando el senador socialista José Korzeniak reconoció que el tratado de inversiones no es un tema sencillo y que le tocaba aspectos de su antiimperialismo, aunque remarcó que los tres aspectos más controversiales del acuerdo fueron modificados el 4 de noviembre pasado en la cumbre de Mar del Plata.
En tal sentido remarcó como un logro del actual gobierno el hecho de que por primera vez, a solicitud de un país latinoamericano, los Estados Unidos modificaron un acuerdo de este tipo.
Posteriormente, el nacionalista Larrañaga tuvo una irónica intervención en la que dijo que los cambios propuestos por el gobierno son insignificantes y definió el acuerdo comercial como el tratado de la trilogía Batlle-Vázquez-Bush. También se refirió a las expresiones del ministro de Ganadería, José Mujica, quien al referirse al tratado dijo en su momento que si debía comerse un sapo o pan podrido para lograr inversiones lo haría. Larrañaga dijo que la izquierda ahora tiene una manifiesta indigestión y acotó que entre pan podrido y sapos, la ingesta va a ser tremenda. Ello provocó hilaridad en algunos senadores de la oposición y en gran parte del público en las barras, mayoritariamente representantes del Partido Comunista, entre quienes estaba el ex diputado Pedro Balbi. Muchas veces la izquierda dijo que los blancos integrábamos el club de serviles de los Estados Unidos. Entonces, bienvenidos compañeros al club de serviles, dijo y desató el escándalo.
Tupamaros fascistas. En ese instante las barras no se contuvieron y comenzaron a aplaudir y, sobre todo, a insultar a los legisladores de la izquierda. Mientras muchos coreaban viva el Partido Comunista y a luchar por un gobierno obrero y popular.
Alcahuetes, vende Patria, corruptos, tupamaros fascistas, hijos de puta, fueron otras de las cosas que se escucharon cuando las fuerzas del orden comenzaban a desalojar las barras.
Asimismo, parte del público arrojó sobre los senadores rollos de papel higiénico. Además, la juventud del 26 de Marzo lanzó al hemiciclo volantes a través de los cuales acusaron al gobierno de lambeta de los gringos. La sesión fue suspendida durante 20 minutos.
En ese momento el senador Cid, quien también fue insultado desde las barras y estaba muy molesto, le manifestó al comunista Lorier que él era el responsable de las agresiones que debió soportar la bancada oficialista.
El senador nacionalista Julio Lara intervino para tranquilizar a Cid quien estaba muy nervioso y quería pelear. Después Rafael Michelini (Nuevo Espacio) retiró a Cid del hemiciclo para calmarlo en el ambulatorio. Cuando se retomó la sesión, Lorier dijo que no eran integrantes del Partido Comunista quienes insultaron a los legisladores y que si algunos de ellos lo fueran, entonces pedía perdón.
El legislador comunista dijo que las tres modificaciones al acuerdo no logran alterar lo que es su esencia negativa. La sesión culminó pasadas la hora 23 con una manifestación de grupos anarquistas y de ultraizquierda en el entorno del Palacio Legislativo.
Así se sacrificaron las revoluciones obreras de España, Italia, Grecia y Francia, sacrificios que terminaron en verdaderas hecatombes, salvo en Yugoslavia, donde Tito les dijo que no y por eso fueron expulsados del Partido Comunista del Uruguay muchos hombres, entre ellos Héctor Rodríguez, acusado de ser titista´, lo que pasaba a ser uno de los mayores crímenes del movimiento obrero uruguayo, criticó el legislador del MPP.
Fernández Huidobro también la emprendió contra la transformación por parte de Stalin de la lucha de clases en lucha entre estados, y la afirmación de que la emancipación de los pueblos se produciría cuando la URSS le ganara a los EEUU y los demás tendrían que subordinarse y seguir a la URSS, la vanguardia mundial del proletariado.
Luego de ser desalojados de las barras, decoraron con papel higiénico las ventanas y columnas del Palacio hasta que la policía se los impidió.
En tanto, miembros del Frente Revolucionario de Alternativa Socialista (Fras) y del Movimiento Revolucionario Oriental (MRO) cortaban la calle entre el Parlamento y la plaza 1° de Mayo justo cuando pasaba por el lugar el ministro de Vivienda, Mariano Arana, en su coche particular.
A la voz de Arana, ahí viene Arana una señora alertó a sus compañeros de piquete que el ex intendente de Montevideo se acercaba al lugar. En seguida un grupo de estos militantes, algunos con la cara cubierta, detuvieron el auto del ministro y comenzaron a increparle la actitud del gobierno de Tabaré Vázquez respecto al tratado con EE.UU. Las criticas subieron de tono a medida y entre los gritos se coló algún insulto. Un señor amagó incluso con pegarle al ex intendente mostrando su puño derecho cerrado. Otros lo separaron para calmarlo.
Arana hacía gestos con sus manos como intentando no disgustar más a los enfervorizados manifestantes cuando finalmente, después de dos minutos interminables, corrieron las pancartas para dejar que continuara su marcha. El ministro arrancó y en ese momento, bajo todo tipo de insultos, el más nervioso de los piqueteros lo despidió con una patada en la puerta del chofer que abolló la chapa.
Arana clavó los frenos y se bajó para hacer frente, ahora sí, al grupo manifestantes. Uno de ellos, vestido de traje, contuvo al ministro y lo convenció de volver a su coche mientras, por debajo, cortas patadas procuraban alcanzarle los tobillos.
Arana se retiró del lugar visiblemente ofuscado y comenzó la quema de cubiertas.
miércoles, diciembre 21, 2005
El Observador | El senado aborda hoy el tratado de inversiones con EEUU que no sería votado por comunistas
El Observador del 21 de Diciembre de 2005
MARINA ARISMENDI NO LOGRÓ ALINEAR A LOS SUYOS Y QUEDÓ EN UNA POSICIÓN INCÓMODA DENTRO DEL GABINETE
Los votos están pero queda una herida y una ministra endeble
Senado aborda hoy el tratado de inversiones con EEUU que no sería votado por comunistas
Empero, el senador comunista Eduardo Lorier se mantuvo firme y transmitió a sus pares que no acompañaría la iniciativa enviada por el Poder Ejecutivo debido a que se trata de una posición histórica de su partido de no aprobar este tipo de acuerdos con la potencia del Norte. Ese hecho pone en juego el puesto de Marina Arismendi al frente del Ministerio de Desarrollo Social, ya que la secretaria general del Partido Comunista (PCU) no logró que sus hombres se alineen a la postura del gobierno.
Una vez finalizada ayer la reunión de la bancada que analizó el tema, el diputado Diego Cánepa y el senador Rafael Michelini (ambos del Nuevo Espacio) concurrieron al despacho de Lorier para persuadirlo. En el lugar se encontraban, además, los dirigentes comunistas Juan Castillo y Victorio Cassartelli. Los nuevoespacistas transmitieron la necesidad de mantener la unidad de la bancada y mostrar que los legisladores están alineados al Poder Ejecutivo. Los comunistas comprendieron la solicitud pero hicieron saber que se encontraban en un brete debido al fuerte mandato del Comité Central del PCU en contra del tratado de inversiones con Estados Unidos.
El presidente Tabaré Vázquez fue decisivo para que la mayoría de los senadores decidiera votar en bloque. El lunes le dijo a la bancada oficialista que no era bueno ni conveniente que el tratado no fuera aprobado y les recordó las negociaciones que emprendió en Washington para modificar el texto original. Ahora les pido comprensión y respaldo, afirmó Vázquez durante la reunión en Suárez y Reyes. A ese encuentro Lorier no concurrió por encontrarse en Florida.
APUNTE
Los ultras convocan a rodear hoy el Palacio
A través de su emisora, CX 36 radio Centenario, el Movimiento 26 de Marzo convocará a todos los frenteamplistas a rodear hoy el Parlamento y expresar su disconformidad con el tratado de inversiones con Estados Unidos, dijo a El Observador el dirigente Fernando Vázquez. La movilización será apoyada por el sector radical Corriente de Izquierda y las bases del Frente Amplio (FA). Vázquez sostuvo que la militancia de izquierda quedó mal porque no se dio el tiempo necesario para discutir el tratado de inversiones con Estados Unidos. Las bases de izquierda presentaron 46 firmas para convocar a un plenario nacional de la coalición para adoptar una postura entorno al acuerdo. La Presidencia del FA dio luz verde para que el máximo órgano de izquierda sesione el 11 de febrero próximo, pero mandató a la bancada a definir el tema ayer.
miércoles, diciembre 14, 2005
espectador.com | Zabalza defendió su derecho a expresar sus ideas políticas
espectador.com13.12.2005 | 11.15
El ex dirigente tupamaro Jorge Zabalza dijo que el Poder Judicial está haciendo política y la pintada que él realizó sobre el tema es una opinión de un ciudadano hecha en el ejercicio de la libertad de expresión. El juez Ricardo Míguez, quien procesó a Irma Leites de Plenaria Memoria y Justicia envió a su colega de turno los datos de la pintada para que analice si es necesario iniciar un presumario.
La pintada se realizó el miércoles 7, mientras Leites era procesada, en el edificio de los juzgados de Bartolom� Mitre y Buenos Aires.
La leyenda dice: "Poder Judicial. Mano blanda con los asesinos. Mano dura con los que luchan. Jueces impunes. Tampoco!".
Zabalza quien se definió como un tupamaro reiteró que el poder judicial tiene mano blanda con los criminales del terrorismo de Estado agregando que esta opinión es compartida por SERPAJ, madres de familiares desaparecidos y hasta el PIT CNT.
"Nosotros reflejamos ahí una opinión pero ocurre que el Poder Judicial está haciendo política. Es decir: la protección de la impunidad es una forma de hacer política. Y la tentativa de amedrentar y criminalizar la protesta social política también es otra forma que tiene el Poder Judicial de intervenir en la política del país. Entonces, cuando el Poder Judicial hace política tiene que entender que otros tenemos derechos de acuerdo a nuestros medios de contestar las opiniones que el Poder Judicial vuelca a través de sus procesamientos y sus juicios", dijo Zabalza.
Extraido de espectador.com
martes, diciembre 13, 2005
Nin Novoa: no evaluamos anular la ley de impunidad
El vicepresidente de la República, Rodolfo Nin Novoa negó hoy que el gobierno evalúe la anulación de la Ley de Caducidad aunque concordó con el ministro Díaz en cuanta a que es un planteo jurídicamente defendible.
"Claro que es opinable y debatible pero desde el punto de vista político también están los compromisos electorales que la fuerza asumió. Además, si la decisión se evalúa tiene que evaluarse desde las raíces, toda la fuerza política debería opinar sobre el tema" dijo.
Por otra parte Nin Novoa señaló que éste tampoco es el momento de tomar una decisión de este tipo debido a los avances que dentro del artículo 4° de la ley se están realizando.
"Y un factor fundamental es porque la ciudadanía ya ha opinado sobre este tema" agregó.
Cuando ayer el Servicio Paz y Justicia (Serpaj) reclamó ayer la anulación de la ley, el ministro del Interior, José Díaz había admitido que el gobierno evaluaba los reclamos de sectores para ponerle fin.
"Es un anhelo de mucha gente, desde el punto de vista jurídico absolutamente defendible. Desde el punto de vista político lo estamos evaluando, tanto a nivel parlamentario como a nivel de gobierno", dijo Díaz.
En base a AP y radio Sarandí
Extraído de http://www.elpais.com.uy/05/12/13/ultmo_190230.asp
Rebelión | La atención se centra en las tropas estadounidenses en Paraguay
| Traducido para Rebelión por Felisa Sastre |
Desde el año pasado, operaciones militares en la vecina Paraguay han complicado si cabe más el turbulento clima político en la región. Funcionarios de la Casa Blanca afirman que se trata de operaciones de ayuda de carácter humanitario, sin embargo los analistas políticos en Bolivia y Paraguay indican que la actividad desarrollada va dirigida a asegurarse el gas y las reservas de agua de la región y a la intervención en Bolivia si gana Morales.
El 1 de julio, llegaron a Paraguay quinientos soldados estadounidenses con aviones, armas y munición. Los informes de un periodista del periódico argentino Clarín, demuestran que existe una base aérea en Mariscal Estigarribia, Paraguay, que se encuentra a 200 kilómetros de la frontera con Bolivia y puede utilizar el ejército estadounidense (1).
A principios de este año, los legisladores paraguayos concedieron la inmunidad total a las tropas estadounidense y permitieron al acceso del Pentágono a la base de Estigarribia, construida por técnicos de Estados Unidos en los años 80 y que es más grande que el aeropuerto internacional de Asunción, la capital del país (2).
Además de la actividad militar, el FBI también tiene proyectos para Paraguay. El 26 de octubre, su director, Robert Mueller, llegó al país para “comprobar los preparativos para el establecimiento de una oficina permanente en Asunción...con el fin de cooperar con las organizaciones encargadas de la seguridad en la lucha contra la delincuencia internacional, el tráfico de drogas y los secuestros (3).
Bruce Kleiner, agregado de Prensa en Asunción, declaró que las maniobras militares conjuntas de Estados Unidos y Paraguay se venían realizando desde 1943 y añadió que los actuales ejercicios militares normalmente cuentan con menos de 50 soldados y sólo durante dos semanas (4).
“No creo en las explicaciones presentadas por el secretario de Defensa o por la embajada en Asunción”, afirma Jorge Ramón de la Quintana, ex oficial del ejército boliviano y en la actualidad analista político. “La presencia militar en Paraguay refleja la percepción que tiene el Comando del Sur estadounidense de una serie de amenazas... es decir, de la vuelta a la teoría del dominó” (5).Orlando Castillo, un activista paraguayo del grupo para la defensa de los derechos humanos, Servicio, Paz y Justicia, implicado en la lucha contra la presencia militar estadounidense en su país, cree que el objetivo de los militares de Estados Unidos en Paraguay es asegurarse las enormes reservas de agua de la región, “debilitar el bloque meridional, establecer sedes de las agencias estadounidenses de seguridad para vigilar la zona, y tener la posibilidad de desestabilizar desde Paraguay a los gobiernos de la región, especialmente si Evo Morales gana las elecciones en Bolivia” (6).
Funcionarios paraguayos y estadounidenses afirman que la mayor parte de la reciente colaboración militar tiene un carácter sanitario y humanitario. Sin embargo, un artículo del Washington Times publicado recientemente informaba de que “de las trece maniobras militares realizadas en Mariscal, sólo dos de ellas se dedicaron a la formación médica” (7).Los informes del Departamento de Estado no mencionan financiación alguna para actuaciones sanitarias, sino que lo que reflejan es que en 2005 se duplican los fondos para el Programa de cooperación contra el terrorismo (Counterterrorism Fellowship Program. CTFP, en su sigla en inglés). El informe expone que “las relaciones entre Estados Unidos y Paraguay son sólidas ya que Paraguay está prestando una colaboración magnífica en la lucha contra el terrorismo... el CTFP facilita financiación a Paraguay para asistir a cursos sobre la dinámica del terrorismo internacional y sobre la importancia y utilización de los servicios de inteligencia en la lucha contra el terrorismo” (8).
¿Terrorismo en la región de la triple frontera? La analista política, Milda Rivarola, dice que las actuaciones estadounidenses en Paraguay van dirigidas a “estar más cerca de la frontera en la que coinciden Paraguay, Brasil y Argentina, donde Estados Unidos cree que existen focos terroristas”(9).
Las alegaciones sobre la existencia de actividades terroristas en la región se hicieron públicas el 19 de noviembre cuando los fiscales identificaron a Ibrahim Hussein Berro, miembro del grupo militar islámico Hizbollah , como el kamikaze que voló un centro comunitario judío en Argentina en 1994, matando a 85 personas. Uno de los fiscales del caso, Alberto Nisman, declaró que los investigadores creían que el kamikaze entró en Argentina por la zona de la triple frontera. El comunicado se hizo público tras años de investigación de los servicios de inteligencia argentinos y del FBI. Hizbollah ha negado las acusaciones (10).
Tras los atentados del 11 de septiembre, la policía llevó a cabo, apoyada por Estados Unidos, una operación de limpieza en la que detuvo a unos 20 sospechosos de terrorismo en Ciudad del Este, Paraguay, una ciudad que se encuentra en la frontera de los tres países. De acuerdo con un informe del Washington Post, asimismo, investigaron el origen de 20 millones de dólares depositados en 40 cuentas bancarias que se sospechaba tenían alguna relación con grupos terroristas (11).
Gustavo Moussa, portavoz de la Organización Islámica de Argentina, con sede en Buenos Aires, aseguró que muchos musulmanes sudamericanos consideran que Washington es injusto al etiquetar a la frontera de los tres países como un aliado de los terroristas. “Ellos denuncian esa situación sin tener pruebas”, declaró (12).
Luis Moniz Bandeira, analista brasileño de las relaciones exteriores entre Brasil y Estados Unidos, afirmaba “yo no descartaría la hipótesis de que los agentes estadounidenses filtran a los medios de comunicación historias sobre terroristas árabes en la triple frontera para provocar acciones terroristas que justifiquen su presencia militar (13).
En una entrevista en la televisión brasileña, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que la Administración Bush se vale de su guerra contra el terrorismo como pretexto para eliminar a los movimientos de izquierda en la región.
Las elecciones en Bolivia
Las operaciones militares estadounidenses en Paraguay han provocado polémicas en la carrera presidencial en Bolivia. El dirigente del sindicato de trabajadores boliviano, Jaime Solares, ha advertido de los planes estadounidenses para dar un golpe militar que frustre las elecciones. Solares dijo que la embajada de Estados Unidos apoya al derechista Jorge Quiroga en su intento de llegar al poder y que hará lo que sea necesario para impedir la victoria de cualquier otro candidato (14).
Jim Schultz, director del Centro Democrático en Cochabamba, Bolivia, afirma que “una fuente propia asegura que el gobierno estadounidense ha estado cultivando con sumo cuidado las relaciones con fuerzas contrarias a Evo Morales en el ejército boliviano, presumiblemente para la preparación de un golpe de Estado apoyado por Estados Unidos” (15).
Los dos candidatos que va en cabeza de la carrera presidencial son Evo Morales y Jorge Quiroga, un empresario de derechas que mantuvo estrechos lazos con la dictadura de Hugo Banzer y cuyo programa electoral incluye la privatización de las reservas de gas del país y mano dura contra los manifestantes de izquierdas.
Se presentan a las elecciones ocho candidatos de los que Morales en la actualidad lidera la carrera con unos índices de apoyo en las encuestas del 32%, mientras que Quiroga le sigue con un 27%. La Constitución de Bolivia exige que el vencedor obtenga más del 50% de los votos para asegurarse la presidencia. En caso contrario, el Congreso decide entre los dos candidatos más votados.
Quiroga ha asegurado que si no obtiene la mayoría se retirará. Si Morales gana por un solo voto encabezará manifestaciones para que el Congreso ratifique su victoria. Pero incluso si Quiroga gana de manera contundente se espera que se produzcan protestas contra su presidencia y las políticas que se seguirían.
El socialista Evo Morales es impopular entre los inversores internacionales y, cuando se presentó a las elecciones de 2002, el embajador estadounidense en Bolivia advirtió de que Estados Unidos podría cortar los vínculos económicos si ganaba. La consecuencia fue que se produjo un enorme apoyo a los votantes que le dejaron en segundo lugar, sólo un 1,5% por detrás del ganador, Gonzalo Sánchez de Losada.
Morales se ha referido al ALCA que apoya Estados Unidos como “un acuerdo para legalizar la colonización de la Américas”. No está dispuesto a proteger los intereses estadounidenses porque considera que “han fracasado en resolver los problemas de la mayoría en nuestro país” Morales declaró que la guerra de Estados Unidos contra las drogas en Bolivia es un pretexto, y que lo que realmente quieren los estadounidenses son las reservas de gas de Bolivia que son las segundas en Latinoamérica. Como presidente, trabajaría para despenalizar el cultivo de la coca y nacionalizaría el gas del país.
Si gana, Morales se sumará a las filas crecientes de líderes latinoamericanos de izquierda o centro izquierda que en lugar de inclinarse ante los intereses de las multinacionales extranjeras que explotan al país, el Fondo Monetario Internacional y la Administración Bush, tienen como prioridades atender a las necesidades de la gente mediante programas sociales en educación, reforma agraria y atención sanitaria.
En una entrevista que mantuve con Morales, le pregunté sobre la presión que podría recibir del gobierno estadounidense si se le elegía presidente. “Nosotros, el pueblo indígena, tras 500 años de resistencia, estamos retomando el poder”, contestó, “(Estamos) cambiando presidentes y modelos políticos y económicos. Estamos convencidos de que el capitalismo es el enemigo de la tierra, de la humanidad y de la cultura. El gobierno de Estados Unidos no comprende nuestra forma de vida y nuestra filosofía pero defenderemos nuestros objetivos, nuestra manera de vivir y nuestras necesidades con la participación del pueblo boliviano”.
Benjamin Dangl ha viajado y trabajado como periodista en Bolivia y Paraguay, y es el editor de UpsideDownWorld.org ,, revista en Internet que se ocupa del activismo y de la política en Latinoamérica.
Fuentes:
(1) Benjamin Dangl, " US Military in Paraguay Prepares to Spread Democracy ," Upside Down World, 15 de septiembre de 2005.
(2) Kelly Hearn , " Patrolling America's Backyard? ," AlterNet.org, 4 de noviembre de 2005.
(3) " FBI Sets Up Permanent Office in Paraguay, 8th in Latin America ," Prensa Latina, 26 de octubre de 2005.
(4) Adam Saytanides, " U.S. Military Eyes Paraguay ," In These Times, 10 de noviembre de 2005.
(5) Ibid.
(6) Benjamin Dangl, " Gringo, Go Home! ," Upside Down World, 16 de octubre de 2005.
(7) " Duarte: There will be no U.S. military base in Paraguay ," EFE, 8-30-05. Kenneth Rapoza, " U.S. Inroads Raise Alarm ," The Washington Times, 25 de octubre de 2005.
(8) US State Department, Bureau of Political-Military Affairs, Foreign Military Training: Joint Report to Congress, Fiscal Years 2004 and 2005 , Aril 2005.
(9) Véase nota n.º 2.
(10) AP, " Hezbollah ID'd en 1994 ataque de Argentina , " CNN, 9 de septiembre de 2005. " El bombardero de Buenos Aires 'se identificó' , " B.B.C., 10 de noviembre de 2005.
(11) Véase nota n.º 2.
(12) See Note 2.
(13) Rapoza, Note 7.
(14) "US Encouraging Military Coup in Bolivia," Prensa Latina, 13 de septiembre de 2005.
(15) Jim Shultz, " Democracy Center’s Blog From Bolivia," 22 de octubre de 2005.
Enlace original:
http://www.dissidentvoice.org/Nov05/Dangl1121.htm
EXTRAIDO DE :
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=23534
Rebelión | Evo Morales denuncia que su gobierno le dio a Estados Unidos 28 misiles tierra-aire
El líder boliviano Evo Morales denuncia que su gobierno le dio a Estados Unidos 28 misiles tierra-aire
Evo Morales, líder «cocalero», dirigente del MAS (Movimiento al Socialismo) y candidato a la presidencia para las elecciones bolivianas del 18 de diciembre, reveló recientemente la desaparición de 28 misiles tierra-aire MHN-5 de fabricación china que se encontraban en los arsenales bolivianos y que fueron entregados a Estados Unidos para ser «desactivados».
Morales anunció su intención de llevar ante los tribunales al actual presidente interino, Eduardo Rodríguez, y a su ministro de Defensa, Gonzalo Méndez Gutiérrez, por «traición a la Patria» (una revuelta popular sacó del poder al ex presidente Carlos Mesa en junio de 2005). Para justificar el envío de los misiles chinos a Estados Unidos, las autoridades bolivianas afirmaron que aquellos equipos eran obsoletos y que su manipulación se había hecho peligrosa. Todo parece indicar, sin embargo, que fueron adquiridos en China a principios de los años 90 y que estaban en perfecto estado.
Se trataba además de los únicos misiles que poseía el ejército boliviano, cuya falta de material de guerra es crónica. En ese caso, ¿por qué renunciar a esas armas?
Acostumbrado a diferentes formas de injerencia en América Latina, ya en 2004 Estados Unidos había tratado sin éxito de convencer al ex presidente Carlos Mesa de entregar ese armamento, como confirmó el ex ministro de Relaciones Exteriores Juan Ignacio Siles. La inminencia de la elección presidencial y el temor a que el ganador sea Evo Morales son, sin dudas, los factores que precipitaron los hechos.
La «crisis de los misiles» bolivianos [el autor utiliza aquí la expresión utilizada en francés para referirse a la crisis de los misiles surgida, en octubre de 1962, entre Estados Unidos y la Unión Soviética debido a la instalación en Cuba de misiles soviéticos de alcance medio. NdelT.] ilustra claramente las intenciones de Estados Unidos, que podría estar planeando desatar una operación militar contra Bolivia, con el pretexto de cualquier «amenaza contra la democracia», y recuperar así algo del terreno perdido en América Latina durante los últimos años. De no ser así, ¿a qué se debe entonces la preocupación por una treintena de misiles que no amenazan a nadie?
jueves, diciembre 08, 2005
Astori | "No podemos quedar presos dentro del Mercosur"
| ASTORI: "No podemos quedar presos dentro de un Mercosur con gravísimos problemas" Gobierno aumentó a 6,5% la meta de crecimiento | |
Nueve meses después de asumir el gobierno, el equipo económico realizó en el foro de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa (ACDE) un nuevo balance del rumbo marcado en la gestión y de los instrumentos que se están empleando.
El ministro de Economía, Danilo Astori, señaló que se comenzó un proceso de reforma del Estado que busca mayor transparencia y mejorar la gestión.
El secretario de Estado afirmó que "nosotros integramos un gobierno coherente que nos da todo su apoyo y al que nosotros también damos el nuestro". Destacó que "el gobierno es uno sólo, es coherente y hace lo mejor que puede y brinda lo mejor de sus esfuerzos al servicio del Uruguay".
Hizo hincapié que "terminado 2005 disponemos de una buena instancia para repasar y establecer las perspectivas de lo que vendrá. Siguiendo el curso de acciones que en su inmensa mayoría ya están en pleno desarrollo".
El ministro dijo que ha asumido la cartera "con la actividad económica del país en recuperación y señaló que se verificaba por evoluciones muy positivas en la producción y las exportaciones", pero también "había niveles muy bajos de inversión productiva, de los más bajos de América Latina, un país con gravísimos problemas cualitativos y cuantitativos de empleo, con la pobreza en crecimiento, con desigualdad social, con fisuras en el tejido social y en la cohesión y con una importante marginación de buena parte de la sociedad uruguaya, así como a un país con la deuda más alta de la historia y una de las más altas del mundo si la consideramos en términos relativos".
Astori señaló que "el alma de la conducción económica" son "las reformas estructurales" en el gobierno. Agregó que estos cambios ya están en marcha y "este gobierno tiene que ser identificado por eso, por las reformas, por las que va a seguir desarrollando y las que va a culminar".
También enumeró las nueve reformas que el gobierno está llevando adelante:
- La reforma financiera: "que está naciendo en la propia autoridad monetaria en el Banco Central del Uruguay. Estamos reformulando la carta orgánica del BCU promoviendo una reestructura institucional de la autoridad monetaria y planteándonos el objetivo de una mayor eficiencia en sus gestiones.
- Reforma del Banco Hipotecario: se busca "un proceso de reestructuración profunda del Banco Hipotecario del Uruguay que ha sido seriamente dañado por años de mala gestión y de clientelismo político-partidario".
- La reforma tributaria: "los lineamientos generales han sido presentados y sometidos a consulta pública alentados e inspirados por los objetivos de equidad, eficiencia y coherencia para incrementar la inversión productiva".
- Reforma de la Administración Tributaria: "está en pleno desarrollo, comenzando por la Dirección General Impositiva, DGI, que ya ha comenzado a desarrollar este proceso en plenitud y avanzando en la campo de la coordinación de la DGI con el Banco de Previsión Social y la Dirección General de Aduanas".
- Reforma en el Sistema Previsional: "atacando la situación de tres cajas con impacto negativo: Caja Policial, Militar y Bancaria.
- Construcción de un clima de negocios: "incluye reglas claras de juego y compromiso del gobierno con su mantenimiento y trataremos de ser lo más claro posible en el análisis de las reglas".
Defensa de la competencia: una "nueva legislación en materia concursal y apertura de los espacios públicos para la presencia y la cooperación en el sector privado".
- Reforma del proceso y la estructura institucional del presupuesto: "comenzando por la responsabilidad fiscal y asegurar la coherencia del presupuesto con el programa financiero del gobierno".
- Reforma en la administración de la deuda pública: "el país tiene la deuda más grande de su historia, más importante del mundo y nunca administró profesionalmente su deuda pública y a partir de ahora lo va a hacer. En el mes de diciembre se instalará una oficina de adminstración de la deuda sobre la base de un nuevo proyecto de ley que establece nuevos topes y criterio para este manejo y ya está en el Parlamento.
El ministro dijo "que estamos comenzando el proceso de reforma más complicado que es la del Estado" y agregó que se busca mayor transparencia y mejorar la gestión.
"No podemos quedar presos dentro de un Mercosur con gravísimos problemas. Uruguay tiene que mejorar su inserción fuera de la región. No podemos esperar que los inversores lleguen al Uruguay", sentenció el ministro.
El equipo económico ya había expuesto en este ámbito, el 13 de mayo pasado, cuando estaba en plena elaboración la ley de presupuesto.
Ponencia del director de la Asesoría Macroeconomía y Financiera de la cartera económica, Fernando Lorenzo
El jefe de asesores del Ministerio de Economía, Fernando Lorenzo, afirmó que el gobierno aumentó su meta de crecimiento de la actividad económica para este año y la llevó a 6,5%. El director afirmó los indicadores muestran una mayor confianza en la economía uruguaya y puso el ejemplo del riesgo país de Uruguay que en los últimos cinco meses evolucionó más favorablemente que el de Brasil.
"Los depósitos en el sistema financiero han comenzado a recuperarse de forma muy firme", señaló, al tiempo que recalcó que no sólo se trata de inversiones internacionales sino que además, por los depositantes que la recuperación de confianza es importante.
"Las importación de bienes de capital son las que han registrado y siguen registrando mayores niveles de crecimiento", añadió.
Exposición del Economista Mario Bergara, subsecretario de Economía y Finanzas
El jerarca destacó los principales aspectos en los que se está avanzando en los primeros meses. "En primer lugar los cambios a nivel de sistema financiero, en segundo lugar los trabajos de reforma en materia de administración tributaria y del régimen tributario, en tercer lugar los avances que se están ya realizando para el sistema previsional, en cuarto lugar el manejo de los pasivos públicos y en quinto lugar, algunas reformas a nivel de la mejora en el clima de negocios y de promoción de inversiones.
Con respecto a los cambios en el sistema financiero, Bergara explicó que está planteada la necesidad de un rediseño institucional del Banco Central. "La crisis del 2002 ayudó a visualizar debilidades en materia institucional, en materia de aspectos de política monetaria y del sistema financiero".
Antes de terminar el año, la cartera pretende presentar un proyecto de ley que implica la institucionalización "sana y adecuada" de como se insertan la política monetaria y la regulación financiera en las actividades de las agencias de gobierno, "en particular la del Banco Central, con modificaciones y reformas que entendemos imprescindibles a efectos de dar una perspectiva adecuada de largo plazo y consolidar aspectos de estabilidad y credibilidad en esta materia".
Esto implicará modificaciones internas del Banco Central, en particular a lo que refiere a la centralización de la regulación financiera.
Está planteada la necesidad de conformar un organismo en materia de resolución de bancos insolventes.
miércoles, diciembre 07, 2005
El Observador | Vázquez dispuesto al veto si anulan la Ley de Caducidad
EL PRESIDENTE CONSIDERA QUE EL PARLAMENTO NO DEBE ECHAR POR TIERRA UNA LEY REFRENDADA POR LA CIUDADANÍA
Vázquez dispuesto al veto si anulan la Ley de Caducidad
POR LEONARDO PEREYRA DE LA REDACCIÓN DE EL OBSERVADOR
A simple vista son sólo huesos rescatados de la cal y expuestos al aire puro. Pero el hallazgo de los restos de presos políticos torturados hasta la muerte no sólo será contado en los futuros libros de historia, sino que ya causó la conmoción necesaria como para poner en guardia al presidente Tabaré Vázquez, quien no está dispuesto a que los bríos de quienes quieren anular la ley de Caducidad le compliquen su política sobre derechos humanos.
Es más, si por esas cosas el Parlamento aprobara una ley de tal alcance, Vázquez está dispuesto a vetarla, dijeron a El Observador allegados al mandatario. Vázquez se comprometió públicamente varias veces a mantener en pie una ley que fue ratificada en el plebiscito del 16 de abril de 1989.
"El presidente considera que esta ley fue refrendada por el pueblo y que sólo la ciudadanía, a través de una recolección de firmas, puede derogarla", afirmó una de las fuentes.
En los últimos días, jueces, abogados, el PIT-CNT, y hasta los periodistas del semanario Brecha, consideraron insuficiente los afanes del oficialismo tendientes a votar un texto alternativo a la Ley de Caducidad, y reclamaron lisa y llanamente su anulación.
Pero el presidente Vázquez no debería llegar al extremo de echar mano al veto, puesto que la mayoría de los parlamentarios de la coalición sólo quiere retocar la ley que amnistió a los militares.
Dentro de la izquierda, los menos interesados en tomar una decisión que le deje las manos libres a la Justicia para apresar a los militares que violaron los derechoschos humanos son los integrantes del Movimiento de Liberación Nacional (MLN-Tupamaros).
En el Congreso del Frente Amplio de diciembre de 2003, el dirigente del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP), Hugo Cores, pugnó por derogar la ley para "no amparar los crimenes aberrantes que se cometieron durante la dictadura". Pero la coalición de izquierda votó por mantener vigente dicha norma. "La Ley de Caducidad fue avalada por la ciudadanía y la izquierda siempre sostuvo que respetaba los pronunciamientos populares", dijo el senador Eleuterio Fernández Huidobro al fundamentar su voto con mayor vehemencia de lo habitual.
Los tupamaros que cometieron delitos y crimenes en la década de 1970 también fueron amnistiados tras el retorno a la democracia.
Cada vez que el asunto del revisionismo de los hechos del pasado fue puesto arriba de la mesa por parte de la izquierda, desde los partidos tradicionales se amenazó con echar también una mirada sobre las andanzas de la guerrilla urbana.
"Compromiso" . Por otra parte, el senador Alberto Cid (Asamblea Uruguay) dijo a El Observador que el gobierno tiene "el compromiso" de mantener la ley. "Si el PIT-CNT quiere juntar firmas, no los vamos a limitar. Será la ciudadanía la que decida", agregó.
A su vez, su colega socialista José Korzeniak dijo que el Parlamento no puede declarar nula ni derogar la ley, y que las únicas posibilidades de tumbarla son "una reforma constitucional o un plebiscito por iniciativa popular". El Partido Colorado no quiere saber nada de anulaciones ni de interpretaciones en tanto que los blancos están dispuestos a darle una nueva lectura a la ley. "No me convence la derogación porque no genera efectos jurídicos hacia delante. No creo en la anulación porque está en duda si existe en nuestro sistema jurídico. El mejor camino es la interpretación", afirmó el senador Francisco Gallinal (Correntada Wilsonista).
Por el lado de las interpretaciones jurídicas, el ex secretario de la Presidencia, Miguel Angel Semino, dijo que la anulación de la Ley de Caducidad necesitaría de "una iniciativa legislativa que terminase en un referéndum", en tanto que el ex vicepresidente Gonzalo Aguirre consideró que una ley interpretativa "sería groseramente inconstitucional".
Tras comparecer ayer en la Comisión de Constitución y Legislación del Senado, una delegación del PIT-CNT anunció el lanzamiento de una campaña nacional por la anulación de la Ley de Caducidad.
EL OBSERVADOR, 7/12/05
martes, diciembre 06, 2005
OI | Venezuela: ¿El "socialismo del siglo XXI"?
OI | Llamamos a votar a Evo Morales y al MAS
OI | Brasil: Terminó la crisis, recién empieza
BRASIL: Terminó la crisis, recién empieza
Por Osvaldo Coggiola
Ver nota completa.
Rebelion | Renuncia de Chifflet: "Quiero estar tranquilo con mi conciencia"
"Quiero estar tranquilo con mi conciencia"
Ver nota en Rebelion
